Απο το Oraiokastro.net
Παρασκευή 3/6. Συνεδρίαση δημοτικού συμβουλίου. Φτάσαμε στα μισά του χρόνου και ακόμη η διοίκηση του δήμου δεν είναι σε θέση να καταρτίσει με την τήρηση της απαιτούμενης νομιμότητας το Τεχνικό Πρόγραμμα και τον Προϋπολογισμό του δήμου. Η έκδηλη πια αδυναμία της, ανάγκασε και το δημοτικό σύμβουλο της πλειοψηφίας Σ. Αντωνιάδης να αναρωτηθεί λέγοντας: «Ερχόμαστε δεύτερη φορά να ψηφίσουμε για το Τεχνικό Πρόγραμμα και τον Προϋπολογισμό. Κάτι δεν πάει καλά. Για αυτό συντάσσουμε με την πρόταση για αναβολή της συνεδρίασης, ώστε να δοθεί χρόνος για τη σωστή προετοιμασία της». Η διοίκηση Σαραμάντου συγκάλεσε έκτακτη συνεδρίαση με το χαρακτήρα μάλιστα του κατεπείγοντος για να ψηφίσει το δημοτικό συμβούλιο για τρίτη φορά το Τεχνικό Πρόγραμμα και για δεύτερη τον Προϋπολογισμό. Γιατί η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας –Θράκης κατά τον έλεγχο...
νομιμότητας των σχετικών αποφάσεων (Τεχνικό Πρόγραμμα- Προϋπολογισμός) που διενήργησε διαπίστωσε αναντιστοιχίες μεταξύ του Τεχνικού Προγράμματος και Προϋπολογισμού και πολλές «κατατμήσεις έργων». Και με έγγραφό της προς το δήμο Ωραιοκάστρου στις 24-5-2001 γνωστοποιεί τις παρατηρήσεις της κατά τον έλεγχο της νομιμότητας και ζητάει: «Κατόπιν των ανωτέρω παρακαλούμε να προβείτε στη λήψη νέας απόφασης για το Τεχνικό Πρόγραμμα και την αναμόρφωση του Προϋπολογισμού». Η εξέλιξη αυτή δεν τιμά προφανώς τη διοίκηση και αποτελεί ένα πλήγμα για τη λειτουργία του δήμου, με δική της φυσικά ευθύνη, αφού έχει την πλειοψηφία και ότι θέλει ψηφίζει. Η διοίκηση όμως δεν τις ανέλαβε και επιχείρησε με φθηνά τεχνάσματα, ενδεικτικό της αμηχανίας της, να επιρρίψει τις ευθύνες στην αντιπολίτευση και συγκεκριμένα στον Ν. Μπάτο, που είχε καταθέσει σχετική προσφυγή. Αλλά όπως αποδεικνύεται με έγγραφο πάλι της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, προς τον Ν. Μπάτο, δεν εξέτασε καν την προσφυγή του γιατί: «Κατόπιν των ανωτέρω παρέλκει η εξέταση της προσφυγής σας». Ήδη είχε διενεργηθεί ο έλεγχος νομιμότητας από την υπηρεσία με τα γνωστά αρνητικά αποτελέσματα για το δήμο Ωραιοκάστρου. Εξάλλου όσες προσφυγές να κάνει ο Μπάτος και ο κάθε Μπάτος, εάν η διοίκηση είναι εντάξει με την νομιμότητα και κάνει καλά τη δουλειά της, δεν θα έχει κανένα λόγο να φοβάται.
Η αντιπολίτευση αντέδρασε στη μεθόδευση της διοίκησης, να προσδώσει «κατεπείγοντα χαρακτήρα» στην έκτακτη συνεδρίαση και ζήτησε από τον πρόεδρο Κ. Δούμπαλα, να αναβληθεί η συνεδρίαση και να ορισθεί μια τακτική, στο περιθώριο της προθεσμίας που δίνει η Αποκεντρωμένη Διοίκηση έως τις 9-6-2011, ώστε να δοθεί ο ανάλογος χρόνος προετοιμασίας στους δημοτικούς συμβούλους. «Ζητούμε να σεβαστείτε το Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά και τους πολίτες που επιθυμούν να παρευρίσκονται στις συνεδριάσεις» γιατί «οι συνεδριάσεις εκτός εξαιρέσεων διεξάγονται κατά τις απογευματινές έως βραδινές ώρες». Η διοίκηση όμως δεν δέχθηκε την πρόταση της αντιπολίτευσης και η πλειοψηφία με εξαίρεση τον Σ. Αντωνιάδη όπως αναφέραμε, αποφάσισε να γίνει τελικά και αυτή η συνεδρίαση, με πιθανόν, αμφισβητούμενες αποφάσεις για άλλη μια φορά.
νομιμότητας των σχετικών αποφάσεων (Τεχνικό Πρόγραμμα- Προϋπολογισμός) που διενήργησε διαπίστωσε αναντιστοιχίες μεταξύ του Τεχνικού Προγράμματος και Προϋπολογισμού και πολλές «κατατμήσεις έργων». Και με έγγραφό της προς το δήμο Ωραιοκάστρου στις 24-5-2001 γνωστοποιεί τις παρατηρήσεις της κατά τον έλεγχο της νομιμότητας και ζητάει: «Κατόπιν των ανωτέρω παρακαλούμε να προβείτε στη λήψη νέας απόφασης για το Τεχνικό Πρόγραμμα και την αναμόρφωση του Προϋπολογισμού». Η εξέλιξη αυτή δεν τιμά προφανώς τη διοίκηση και αποτελεί ένα πλήγμα για τη λειτουργία του δήμου, με δική της φυσικά ευθύνη, αφού έχει την πλειοψηφία και ότι θέλει ψηφίζει. Η διοίκηση όμως δεν τις ανέλαβε και επιχείρησε με φθηνά τεχνάσματα, ενδεικτικό της αμηχανίας της, να επιρρίψει τις ευθύνες στην αντιπολίτευση και συγκεκριμένα στον Ν. Μπάτο, που είχε καταθέσει σχετική προσφυγή. Αλλά όπως αποδεικνύεται με έγγραφο πάλι της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, προς τον Ν. Μπάτο, δεν εξέτασε καν την προσφυγή του γιατί: «Κατόπιν των ανωτέρω παρέλκει η εξέταση της προσφυγής σας». Ήδη είχε διενεργηθεί ο έλεγχος νομιμότητας από την υπηρεσία με τα γνωστά αρνητικά αποτελέσματα για το δήμο Ωραιοκάστρου. Εξάλλου όσες προσφυγές να κάνει ο Μπάτος και ο κάθε Μπάτος, εάν η διοίκηση είναι εντάξει με την νομιμότητα και κάνει καλά τη δουλειά της, δεν θα έχει κανένα λόγο να φοβάται.
Η αντιπολίτευση αντέδρασε στη μεθόδευση της διοίκησης, να προσδώσει «κατεπείγοντα χαρακτήρα» στην έκτακτη συνεδρίαση και ζήτησε από τον πρόεδρο Κ. Δούμπαλα, να αναβληθεί η συνεδρίαση και να ορισθεί μια τακτική, στο περιθώριο της προθεσμίας που δίνει η Αποκεντρωμένη Διοίκηση έως τις 9-6-2011, ώστε να δοθεί ο ανάλογος χρόνος προετοιμασίας στους δημοτικούς συμβούλους. «Ζητούμε να σεβαστείτε το Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά και τους πολίτες που επιθυμούν να παρευρίσκονται στις συνεδριάσεις» γιατί «οι συνεδριάσεις εκτός εξαιρέσεων διεξάγονται κατά τις απογευματινές έως βραδινές ώρες». Η διοίκηση όμως δεν δέχθηκε την πρόταση της αντιπολίτευσης και η πλειοψηφία με εξαίρεση τον Σ. Αντωνιάδη όπως αναφέραμε, αποφάσισε να γίνει τελικά και αυτή η συνεδρίαση, με πιθανόν, αμφισβητούμενες αποφάσεις για άλλη μια φορά.
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου